Cour d’appel de Reims : le barème Macron est conventionnel mais peut être écarté…

Me Thevenin • 25 septembre 2019

La Cour d’appel de Reims a rendu ce jour un arrêt particulièrement attendu sur l’applicabilité du barème Macron.

Au terme d’un arrêt très largement motivé, la Cour d’appel confirme la conventionnalité du barème, c’est à dire sa conformité aux textes internationaux, mais estime qu’il pourrait être écarté à la demande d’un salarié qui établirait que son application porterait une atteinte disproportionnée à ses droits.

Ainsi, les juges du fond doivent procéder pour chaque dossier à une appréciation « in concreto » pour déterminer si le barème doit être appliqué ou écarté.

On est bien loin de la sécurité juridique invoquée à l’appui de la mise en place du barème…

Plusieurs décisions récentes de Conseils de prud’hommes ont d’ailleurs écarté le barème pour accorder aux salariés une plus juste réparation de leur préjudice.

La décision de la Cour d’appel de Paris, qui devait également statuer ce jour, a quant à elle été reportée au 30 octobre prochain.

A suivre…

Articles recents

Le harcèlement sexuel d’ambiance reconnu par la Cour de cassation
par Me Thevenin • 15 juin 2026
Par un arrêt en date du 28 mai 2026, la Cour de cassation retient la notion de « harcèlement sexuel d’ambiance », en reconnaissant que la seule exposition…
Accident du travail en télétravail : quelle qualification ?
par Me Thevenin • 9 juin 2026
Par un arrêt récent, la Cour d’appel d’Amiens confirme qu’un accident survenu au domicile d’un salarié en télétravail peut être qualifié d’accident du…
Licenciement d’une salariée enceinte pendant la période d’essai alors que l’employeur avait connaissance de la grossesse : à
par Me Thevenin • 10 avril 2026
La période d’essai constitue une phase particulièrement précaire pour le salarié, car le régime protecteur applicable au licenciement ne s’y applique pas.
La période de suspension du contrat à la suite d’un accident de trajet doit-elle être prise en compte dans le calcul de l’anc
par Me Thevenin • 7 avril 2026
L’indemnité légale de licenciement est calculée en fonction de l’ancienneté du salarié dans l’entreprise.
Un employeur ne peut justifier son licenciement par des éléments obtenus en violation du secret médical
par Me Thevenin • 2 avril 2026
Le salarié bénéficie d’un droit au respect de sa vie privée, y compris au temps et au lieu de travail.
Licenciement économique et obligation de reclassement : deux sociétés détenues par une même personne physique constituent-ell
par Me Thevenin • 12 mars 2026
L’employeur ne peut recourir à un licenciement économique que s’il justifie avoir respecté l’ensemble des obligations prévues à l’article L.1233-4 du Code…
Convocation à l’entretien préalable : la signature du salarié de la décharge attestant de la remise de la convocation n’est p
par Me Thevenin • 1 mars 2026
Au déclenchement de la procédure de licenciement, l’employeur est tenu de remettre au salarié concerné une convocation à l’entretien préalable.
Un employeur ne peut pas refuser une mesure de télétravail recommandée par le médecin du travail au motif que le salarié lui
par Me Thevenin • 22 janvier 2026
L’employeur ne peut refuser un télétravail recommandé par le médecin du travail au motif que le salarié lui refuse l’accès à son domicile.
Relation entre un salarié et une ex-salariée en conflit avec l’employeur
par Me Thevenin • 21 janvier 2026
La dissimulation d’une relation entre un salarié et une ex-salariée en conflit avec l’employeur actuel ne saurait caractériser un conflit d’interêt et…
L'employeur doit respecter les préconisations formulées par le médecin du travail dans un avis d'inaptitude, même en cas d’af
par Me Thevenin • 21 septembre 2025
A la suite de préconisations du médecin du travail sur le poste d’un salarié, l’employeur doit aménager ce poste et l’adapter aux préconisations du…