Le Conseil de prud’hommes de Grenoble écarte le barème Macron malgré l’avis de la Cour de cassation

Thomas Sonnenschein • 24 juillet 2019

Dans un avis rendu le 17 juillet 2019, la Cour de cassation a conclu à la compatibilité de l’article L 1235-3 du code du travail à l’article 10 de la convention de l’OIT.

Etant rappelé que l’article L 1235-3 est celui qui fixe le barème d’indemnisation (dit barème Macron) en cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Toutefois, dans un jugement en date du 22 juillet 2019, le Conseil de prud’hommes de Grenoble statuant en départage a décidé d’écarter l’application du barème et d’accorder une indemnisation supérieure à la salariée après avoir rappelé que l’avis de la Cour de cassation ne constitue pas une décision au fond.

L’avis de la Cour de cassation ne semble ainsi pas avoir mis fin aux contestations soulevées par l’application du barème.

Il est à rappeler que les premiers arrêts de Cour d’appel concernant l’application du barème sont attendus pour le 25 septembre 2019.

En cas de pourvoi en cassation, la Haute Cour serait cette fois-ci amenée à prendre une décision au fond.

Affaire à suivre…

Articles recents

Le harcèlement sexuel d’ambiance reconnu par la Cour de cassation
par Thomas Sonnenschein • 15 juin 2026
Par un arrêt en date du 28 mai 2026, la Cour de cassation retient la notion de « harcèlement sexuel d’ambiance », en reconnaissant que la seule exposition…
Accident du travail en télétravail : quelle qualification ?
par Thomas Sonnenschein • 9 juin 2026
Par un arrêt récent, la Cour d’appel d’Amiens confirme qu’un accident survenu au domicile d’un salarié en télétravail peut être qualifié d’accident du…
Licenciement d’une salariée enceinte pendant la période d’essai alors que l’employeur avait connaissance de la grossesse : à
par Thomas Sonnenschein • 10 avril 2026
La période d’essai constitue une phase particulièrement précaire pour le salarié, car le régime protecteur applicable au licenciement ne s’y applique pas.
La période de suspension du contrat à la suite d’un accident de trajet doit-elle être prise en compte dans le calcul de l’anc
par Thomas Sonnenschein • 7 avril 2026
L’indemnité légale de licenciement est calculée en fonction de l’ancienneté du salarié dans l’entreprise.
Un employeur ne peut justifier son licenciement par des éléments obtenus en violation du secret médical
par Thomas Sonnenschein • 2 avril 2026
Le salarié bénéficie d’un droit au respect de sa vie privée, y compris au temps et au lieu de travail.
Licenciement économique et obligation de reclassement : deux sociétés détenues par une même personne physique constituent-ell
par Thomas Sonnenschein • 12 mars 2026
L’employeur ne peut recourir à un licenciement économique que s’il justifie avoir respecté l’ensemble des obligations prévues à l’article L.1233-4 du Code…
Convocation à l’entretien préalable : la signature du salarié de la décharge attestant de la remise de la convocation n’est p
par Thomas Sonnenschein • 1 mars 2026
Au déclenchement de la procédure de licenciement, l’employeur est tenu de remettre au salarié concerné une convocation à l’entretien préalable.
Un employeur ne peut pas refuser une mesure de télétravail recommandée par le médecin du travail au motif que le salarié lui
par Thomas Sonnenschein • 22 janvier 2026
L’employeur ne peut refuser un télétravail recommandé par le médecin du travail au motif que le salarié lui refuse l’accès à son domicile.
Relation entre un salarié et une ex-salariée en conflit avec l’employeur
par Thomas Sonnenschein • 21 janvier 2026
La dissimulation d’une relation entre un salarié et une ex-salariée en conflit avec l’employeur actuel ne saurait caractériser un conflit d’interêt et…
L'employeur doit respecter les préconisations formulées par le médecin du travail dans un avis d'inaptitude, même en cas d’af
par Thomas Sonnenschein • 21 septembre 2025
A la suite de préconisations du médecin du travail sur le poste d’un salarié, l’employeur doit aménager ce poste et l’adapter aux préconisations du…